Die Abgrenzung zwischen bedingtem Vorsatz und bewusster Fahrlässigkeit im subjektiven Tatbestand formuliert der BGH sinngemäß so:
Beide Schuldformen unterscheiden sich darin, dass der bewusst fahrlässig Handelnde mit der als möglich erkannten Folge nicht einverstanden ist und deshalb auf ihren Nichteintritt vertraut, während der bedingt vorsätzlich Handelnde mit dem Eintreten des schädlichen Erfolges in der Weise einverstanden ist, dass er billigend in Kauf nimmt oder dass er sich wenigstens mit der Tatbestandsverwirklichung abfindet (BGHSt, 37, 1, 10).
Da die Grenzen der beiden Schuldformen eng beieinander liegen, müssen die Merkmale der inneren Tatseite außerdem durch ausreichende tatsächliche Feststellungen belegt und dabei insbesondere die Rechtsbegriffe Vorsatz und Fahrlässigkeit in ihre tatsächlichen Bestandteile aufgelöst werden.
Toll in zwei (!) Sätze gepackt! Wobei mir einfällt: Kriegen Rechtsreferendare von ihren Ausbildern nicht immer wieder eingebläut, sich möglichst kurz und prägnant auszudrücken? Nun ja …
Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
Die kleinen Icons verlinken verschiedene Social Bookmarking Dienste. Über einen Eintrag würden wir uns sehr freuen. Unter
http://schraegschrift.de/feed/ findet man den kompletten Newsfeed. Die Reaktionen auf diesen speziellen Eintrag können Sie mit Hilfe eines weiteren
RSS 2.0 Feeds verfolgen.
Sie können einen
Kommentar hinterlassen, oder sie setzen ein
Trackback von Ihrer eigenen Seite.
Lesenswert!
Strafrecht: Wann handelt ein Straftäter fahrlässig?Das Fahrlässigkeitsdelikt
bereitet vielen Studenten und
auch noch so manchem
Referendar erhebliche Probleme
bei der Prüfung. In einer
kürzlich getroffenen
BGH-Entscheidung formuliert
das Gericht ...
Anklagesatz bei Betrug in vielen FällenAls Referendar in der
Strafrechtsstation kann es
schonmal vorkommen, dass man
eine Anklage wegen Betruges
durch mehrere gleichartige
Handlungen entwerfen muss. Wie
genau müssen dann die
einzelnen ...
Verbraucher oder Unternehmer?Der BGH hat kürzlich die
Frage geklärt, wann eine
Person Verbraucher oder
Unternehmer nach den
Vorschriften der §§ 13, 14
BGB ist. Dies ist immer dann
problematisch, wenn z. B. eine
selbständig ...
Buch: Sozialrecht von MuckelGesamteindruck
Das Lehrbuch
"Sozialrecht" von Stefan
Muckel ist nunmehr in 3.
Auflage beim Verlag C. H. Beck
erhältlich. Es umfasst ca.
580 Seiten und soll eine
vollständige, aber auch
knappe ...
RechtsschutzbedürfnisNoch mal zur (eigenen)
Erinnerung:
Was bedeutet
Rechtsschutzbedürfnis?
Es ist
das berechtigte Interesse, mit
Durchführung eines
Gerichtsverfahrens
Rechtsschutz zu erhalten. Ohne
solch ein ...
Beweisverwertungsverbot - wann denn nun?Momentan läuft ein Fall durch
die Presse, bei dem die
Polizei bei der Durchsuchung
des WG-Zimmers eines
vermeintlichen Straftäters
wegen des Verdachts auf
Verstoß gegen das Markenrecht
zufällig ...
Lehrerbewertung auf "spickmich" ist rechtmäßigLehrer dürfen weiter auf
"spickmich" bewertet werden,
entschied der
Bundesgerichtshof kürzlich.
Darüber entrüstete Lehrer
haben keinen Anspruch auf
Löschung oder Unterlassung
der ...
Lehman-Brothers-Zertifikate: Bank kann schadensersatzpflichtig sein!Das OLG Hamburg hat in einem
kürzlich verkündeten Urteil
die Schadensersatzpflicht der
Hamburger Sparkasse gegenüber
einem Anleger, der
Lehman-Brothers-Zertifikate
erworben hatte, bestätigt. ...
ALG-II-Empfänger haben Anspruch auf BeratungshilfeLaut einer Pressemitteilung
des Bundesverfassungsgerichts
haben
Arbeitslosengeld-II-Empfänger
Anspruch auf Beratungshilfe
durch einen Rechtsanwalt, wenn
sie einem ALG-II-Bescheid
widersprechen ...
Fitness-Studio und Umzug: Fristlose Kündigung möglichWer in eine andere Stadt
umzieht, kann seinen laufenden
Vertrag für ein Fitnessstudio
fristlos kündigen (§ 314
BGB). Da es sich beim
Fitnessvertrag um ein
sogenanntes
Dauerschuldverhältnis ...
Neugierig auf mehr?
Loading ...
13:16 am 3. März, 2011
Die Quelle stimmt wohl nicht !