Als Referendar in der Strafrechtsstation kann es schonmal vorkommen, dass man eine Anklage wegen Betruges durch mehrere gleichartige Handlungen entwerfen muss. Wie genau müssen dann die einzelnen Tathandlungen in der Anklageschrift bezeichnet werden?
Nach § 200 I 1 StPO muss der Anklagesatz die Tat, Zeit und Ort der Begehung, die gesetzlichen Merkmale und die anzuwendenden Strafvorschriften enthalten.
Dies muss so genau erfolgen, dass die Identität des geschichtlichen Vorgangs klargestellt wird und zu erkennen ist, welche bestimmte Tat gemeint ist. Sie muss sich von anderen gleichartigen Handlungen des Täters unterscheiden lassen. Dabei muss man die Konkretisierung der Tat aber auch nicht übertreiben, sondern kann erläuternde Ausführungen im wesentlichen Ermittlungsergebnis vornehmen. So muss der Sitzungsvertreter nicht stundenlang vorlesen und die Beteiligten in der Hauptverhandlung in Tiefschlaf versetzen.
Es genügt also für den Anklagesatz, wenn er die Anzahl der Taten, den Gesamtschaden und den Tatzeitraum angibt. Zudem müssen dann die gleichartigen Taten gruppiert bezeichnet werden, die Einzelheiten können dann im wesentlichen Ermittlungsergebnis detailliert (z.B. tabellarisch) aufgelistet werden. Die Gruppierung sollte Art der Beteiligung, Tatzeit, Tatort und Schadensgruppen (höchster, geringster und durchschnittlicher Schaden) für den einzelnen Angeklagten zusammenfassen. Für die Bezeichnung der Tatopfer reicht deren Anzahl aus, die Individualisierung muss sich dann aber aus dem wesentlichen Ermittlungsergebnis ergeben.
(vgl. BGH Beschluss vom 19.02.2008, Az. 1 StR 596/07)
Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
Die kleinen Icons verlinken verschiedene Social Bookmarking Dienste. Über einen Eintrag würden wir uns sehr freuen. Unter
http://schraegschrift.de/feed/ findet man den kompletten Newsfeed. Die Reaktionen auf diesen speziellen Eintrag können Sie mit Hilfe eines weiteren
RSS 2.0 Feeds verfolgen.
Sie können einen
Kommentar hinterlassen, oder sie setzen ein
Trackback von Ihrer eigenen Seite.
Lesenswert!
Verbraucher oder Unternehmer?Der BGH hat kürzlich die
Frage geklärt, wann eine
Person Verbraucher oder
Unternehmer nach den
Vorschriften der §§ 13, 14
BGB ist. Dies ist immer dann
problematisch, wenn z. B. eine
selbständig ...
Beweisverwertungsverbot - wann denn nun?Momentan läuft ein Fall durch
die Presse, bei dem die
Polizei bei der Durchsuchung
des WG-Zimmers eines
vermeintlichen Straftäters
wegen des Verdachts auf
Verstoß gegen das Markenrecht
zufällig ...
Lehrerbewertung auf "spickmich" ist rechtmäßigLehrer dürfen weiter auf
"spickmich" bewertet werden,
entschied der
Bundesgerichtshof kürzlich.
Darüber entrüstete Lehrer
haben keinen Anspruch auf
Löschung oder Unterlassung
der ...
Lehman-Brothers-Zertifikate: Bank kann schadensersatzpflichtig sein!Das OLG Hamburg hat in einem
kürzlich verkündeten Urteil
die Schadensersatzpflicht der
Hamburger Sparkasse gegenüber
einem Anleger, der
Lehman-Brothers-Zertifikate
erworben hatte, bestätigt. ...
Ende der Diskussion - Schwarzfahren ist strafbar!Wann ein strafbares
Erschleichen geringwertiger
Leistungen gemäß § 265 a
Abs. 1 StGB vorliegt, ist
immer wieder Gegenstand von
Diskussionen.
Oft wird
vertreten, dass allein das
unauffällige, ...
Kein Anscheinsbeweis für bei der Post aufgegebene BriefeNach der Rechtsprechung des
Bundesgerichtshofes gibt es
für Briefe, der der Versender
bei der Post abgibt, keinen
Anscheinsbeweis dafür, dass
der Brief auch beim Adressaten
eingegangen ist.
In ...
Mietminderung wegen einer ARGE im Bürogebäude?Eine Arztpraxis hat versucht,
ihre Miete um bis zu 15%
herabzusetzen, weil sich im
Gebäude auch die ARGE
eingemietet hatte. Dies stelle
einen Mangel der Mietsache
dar, der zur Mietminderung ...
"Wilde" Buchstabenkombination kann Firma seinDer BGH hält an der alten
Rechtsprechung, wonach ein
Firmenname (juristisch: Firma,
denn die Firma ist der Name!),
der als Wort nicht
aussprechbar war, als
unzulässig erachtet wurde,
nicht mehr ...
Strafrecht: Wann handelt ein Straftäter fahrlässig?Das Fahrlässigkeitsdelikt
bereitet vielen Studenten und
auch noch so manchem
Referendar erhebliche Probleme
bei der Prüfung. In einer
kürzlich getroffenen
BGH-Entscheidung formuliert
das Gericht ...
BGH: E-Mail an Gericht wahrt nicht die SchriftformEine kurze Darstellung zur
Fristwahrung bei bestimmenden
Schriftsätzen per Telefax und
E-Mail enthält der Beschluss
des BGH vom 4.12.2008, Az. IX
ZB 41/08.
Danach kommt es
für die ...
Neugierig auf mehr?
Loading ...
Eine Antwort hinterlassen