Die §§ 67, 67 a des Personenstandsgesetzes werden durch die am 01.01.2009 in Kraft tretende Änderung des Personenstandsgesetzes aufgehoben. Ab diesem Zeitpunkt kann man sich dann kirchlich trauen lassen, ohne, wie bisher nötig, vorher die standesamtliche Trauung durchzuführen. Dabei ist jedoch Vorsicht geboten:
Im Fall einer Trennung bei nur kirchlicher Trauung muss beachtet werden, dass es den bei standesamtlicher Ehe gesetzlichen Regelfall des sog. Zugewinnausgleichs nicht gibt. Ein strafprozessuales Zeugnisverweigerungsrecht entfällt dann wohl ebenso. Auch die erbrechtlichen Folgen der kirchlichen Ehe sind nicht gleich denen der standesamtlichen Ehe. Ohne Testament steht dem überlebenden Ehegatten bei nur kirchlicher Ehe nicht automatisch ein Erbrechtsanspruch zu, wie bei der standesamtlichen Ehe. Gehen aus der Ehe Kinder hervor, erlangt der Vater nicht den gleichen rechtlichen Status wie bei der standesamtlichen Ehe. Das Kind erhält den Namen der Mutter, der Vater benötigt für ein Umgangs- oder Sorgerecht die Zustimmung der Kindesmutter.
Man sollte also nur kirchlich heiraten, wenn man auf all die rechtlichen Privilegien der standesamtlichen Ehe verzichten möchte – über diese sollte man sicher vorher im Klaren sein.
Der gute, alte Spruch: Drum prüfe, wer sich ewig bindet …. erlangt hier wohl eine völlig neue Bedeutung 
Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
Die kleinen Icons verlinken verschiedene Social Bookmarking Dienste. Über einen Eintrag würden wir uns sehr freuen. Unter
http://schraegschrift.de/feed/ findet man den kompletten Newsfeed. Die Reaktionen auf diesen speziellen Eintrag können Sie mit Hilfe eines weiteren
RSS 2.0 Feeds verfolgen.
Sie können einen
Kommentar hinterlassen, oder sie setzen ein
Trackback von Ihrer eigenen Seite.
Lesenswert!
Strafrecht - Die mitbestrafte NachtatDer BGH hat dieses
strafrechtliche Konstrukt in
seinem Urteil vom 27.08.2008,
2 StR 329/08, nachzulesen auf
der Homepage des BGB, so
definiert:
Bei einer
mitstraften Nachtat handelt es
sich um eine ...
Erzwungener Umgang mit dem Kind?Das Bundesverfassungsgericht
hat kürzlich entschieden,
dass ein Elternteil nicht zum
Umgang mit dem eigenen Kind
gezwungen werden darf.
In der
Sache hatte sich ein Vater,
der seine Ehe nicht ...
Verbraucher oder Unternehmer?Der BGH hat kürzlich die
Frage geklärt, wann eine
Person Verbraucher oder
Unternehmer nach den
Vorschriften der §§ 13, 14
BGB ist. Dies ist immer dann
problematisch, wenn z. B. eine
selbständig ...
Buch: Sozialrecht von MuckelGesamteindruck
Das Lehrbuch
"Sozialrecht" von Stefan
Muckel ist nunmehr in 3.
Auflage beim Verlag C. H. Beck
erhältlich. Es umfasst ca.
580 Seiten und soll eine
vollständige, aber auch
knappe ...
RechtsschutzbedürfnisNoch mal zur (eigenen)
Erinnerung:
Was bedeutet
Rechtsschutzbedürfnis?
Es ist
das berechtigte Interesse, mit
Durchführung eines
Gerichtsverfahrens
Rechtsschutz zu erhalten. Ohne
solch ein ...
Beweisverwertungsverbot - wann denn nun?Momentan läuft ein Fall durch
die Presse, bei dem die
Polizei bei der Durchsuchung
des WG-Zimmers eines
vermeintlichen Straftäters
wegen des Verdachts auf
Verstoß gegen das Markenrecht
zufällig ...
Lehrerbewertung auf "spickmich" ist rechtmäßigLehrer dürfen weiter auf
"spickmich" bewertet werden,
entschied der
Bundesgerichtshof kürzlich.
Darüber entrüstete Lehrer
haben keinen Anspruch auf
Löschung oder Unterlassung
der ...
Lehman-Brothers-Zertifikate: Bank kann schadensersatzpflichtig sein!Das OLG Hamburg hat in einem
kürzlich verkündeten Urteil
die Schadensersatzpflicht der
Hamburger Sparkasse gegenüber
einem Anleger, der
Lehman-Brothers-Zertifikate
erworben hatte, bestätigt. ...
ALG-II-Empfänger haben Anspruch auf BeratungshilfeLaut einer Pressemitteilung
des Bundesverfassungsgerichts
haben
Arbeitslosengeld-II-Empfänger
Anspruch auf Beratungshilfe
durch einen Rechtsanwalt, wenn
sie einem ALG-II-Bescheid
widersprechen ...
Fitness-Studio und Umzug: Fristlose Kündigung möglichWer in eine andere Stadt
umzieht, kann seinen laufenden
Vertrag für ein Fitnessstudio
fristlos kündigen (§ 314
BGB). Da es sich beim
Fitnessvertrag um ein
sogenanntes
Dauerschuldverhältnis ...
Neugierig auf mehr?
Loading ...
16:31 am 7. Juli, 2008
So etwas halt ich für totalen Schwachsinn. Warum sollte den jemand auch die ganzen rechte verzichten wollen. Welcher Vorteil bringt den die “nur” kirschliche Ehe?
16:49 am 7. Juli, 2008
Hi Bernd, stimmt, das macht nur Sinn, wenn man eine romantische kirchliche Trauung haben möchte, aber glaubt, auf die Rechte und Pflichten des BGB usw. verzichten zu können. Wie schon im Beitrag gesagt, sollte man sich das gut überlegen. Nicht schön, wenn man böse auf nen Stein beißt
17:05 am 17. Juli, 2008
Eine kirchliche Trauung hat wesentlich mehr Gewicht als das Ja-Wort vor einem Beamten.
Wer nur auf seine Rechte erpicht ist sollte das heiraten gleich ganz sein lassen!!! Es gibt doch auch andere Gründe “nur” vor dem Altar zu heiraten. Denkt mal über die finanzielle Seite nach, sprich Bedarfsgemeinschaft.
22:19 am 12. April, 2010
wenn zwei ältere Menschen, die vielleicht Witwe und Witwer sind, ihren Lebensabend gemeinsam verbringen möchten, aber aus finanziellen Gründen( Verlust von Renten ) nicht eine standesamtliche Trauung vornehmen wollen, finde ich es großartig, wenn sie sich für die kirchliche Trauung entscheiden, um der Öffentlichkeit zu zeigen, wir gehören zusammen und sind ein verheiratetes Paar und nicht nur Lebensgefährten oder Freunde.