Der BGH hat dieses strafrechtliche Konstrukt in seinem Urteil vom 27.08.2008, 2 StR 329/08, nachzulesen auf der Homepage des BGB, so definiert:
Bei einer mitstraften Nachtat handelt es sich um eine stelbständige, den Tatbestand eines Strafgesetzes erfüllende rechtswidrige und schuldhafte Handlung, durch die der Täter den Erfolg der Vortat oder die durch diese erlangte Position sichert, ausnutzt oder verwertet.
Sie bleibt straflos, wenn die Bewertung des konkreten Sachverhalts ergibt, dass dieser nachfolgenden, an sich strafbaren Handlung wegen ihres inneren funktionalen Zusammenhanges mit der Hauptat keine eigener Unwertgehalt zukommt, so dass auch kein Bedürfnis besteht, sie neben der Hauptat selbständig zu bestrafen.
Voraussetzung für die Straflosigkeit der Nachtat ist, dass die Geschädigten beider Straftaten identisch sind, die Nachtat kein neues Rechtsgut verletzt und der Schaden qualitativ nicht über das durch die Hauptat verursachte Maß hinaus erweitert wird.
Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
Die kleinen Icons verlinken verschiedene Social Bookmarking Dienste. Über einen Eintrag würden wir uns sehr freuen. Unter
http://schraegschrift.de/feed/ findet man den kompletten Newsfeed. Die Reaktionen auf diesen speziellen Eintrag können Sie mit Hilfe eines weiteren
RSS 2.0 Feeds verfolgen.
Sie können einen
Kommentar hinterlassen, oder sie setzen ein
Trackback von Ihrer eigenen Seite.
Lesenswert!
Buch: Strafrecht BT 2Der Verlag Niederle Media
verfügt über ein
reichhaltiges Angebot an
Studienliteratur für
angehende Juristen. Gegenstand
der heutigen Buchbesprechung
ist "Strafrecht BT 2 -
Nichtvermögensdelikte" ...
Mietminderung wegen einer ARGE im Bürogebäude?Eine Arztpraxis hat versucht,
ihre Miete um bis zu 15%
herabzusetzen, weil sich im
Gebäude auch die ARGE
eingemietet hatte. Dies stelle
einen Mangel der Mietsache
dar, der zur Mietminderung ...
Strafrecht: Wann handelt ein Straftäter fahrlässig?Das Fahrlässigkeitsdelikt
bereitet vielen Studenten und
auch noch so manchem
Referendar erhebliche Probleme
bei der Prüfung. In einer
kürzlich getroffenen
BGH-Entscheidung formuliert
das Gericht ...
Unterlassungsanspruch aus § 280 Abs. 1 BGB?Grundsätzlich ist ein solcher
Unterlassungsanspruch
möglich. Er kommt in
Betracht, solange die
Verletzungshandlung im
konkreten Vertragsverhältnis
noch andauert bzw. der daraus
resultierende ...
Mietrecht: Vermieter haftet nicht für Schäden durch defekte elektrische Anlagen!Dass der Vermieter nicht für
Schäden innerhalb der
Mietwohnung haftet, die durch
defekte elektrische Leitungen
oder andere elektrische
Anlagen entstehen, obwohl sie
zur Mietsache gehören, hat
der ...
Schneeballsysteme sind sittenwidrig - Geld zurück!So entschied auch der BGH,
vgl. Urteil vom 13. März
2008, Az. III ZR 282/07.
In
diesem Fall ging es um einen
sog. Schenkkreis, der
pyramidenähnlich organisiert
war, so wie die
Schneeballsysteme ...
Lehman-Brothers-Zertifikate: Bank kann schadensersatzpflichtig sein!Das OLG Hamburg hat in einem
kürzlich verkündeten Urteil
die Schadensersatzpflicht der
Hamburger Sparkasse gegenüber
einem Anleger, der
Lehman-Brothers-Zertifikate
erworben hatte, bestätigt. ...
Ende der Diskussion - Schwarzfahren ist strafbar!Wann ein strafbares
Erschleichen geringwertiger
Leistungen gemäß § 265 a
Abs. 1 StGB vorliegt, ist
immer wieder Gegenstand von
Diskussionen.
Oft wird
vertreten, dass allein das
unauffällige, ...
Kein Anscheinsbeweis für bei der Post aufgegebene BriefeNach der Rechtsprechung des
Bundesgerichtshofes gibt es
für Briefe, der der Versender
bei der Post abgibt, keinen
Anscheinsbeweis dafür, dass
der Brief auch beim Adressaten
eingegangen ist.
In ...
Einbauküche kein Zubehör einer Mietwohnung?Mit der Frage, ob eine vom
Mieter angeschaffte
Einbauküche Zubehör der
Wohnung im Sinne des § 97 BGB
wird, mit der Folge, dass die
Küche nach
Zwangsversteigerung der
Wohnung in dieser zu ...
Neugierig auf mehr?
Loading ...
Eine Antwort hinterlassen