Der 1. Strafsenat des BGH hat den Freispruch eines ehemaligen Vorstandsvorsitzenden der EnBW AG bestätigt. Der Angeklagte hatte Weihnachten 2005 Weihnachtskarten an hochrangige Politiker, vor allem solche des Landes Baden-Württemberg, verschickt. Diesen Weihnachtskarten lagen Gutscheine für Eintrittskarten zu den Fussballweltmeisterschaftsspielen 2006 im Stadion von Stuttgart oder Berlin bei.
Der Freispruch wurde damit begründet, dass die Eintrittskarten zwar persönliche Vorteile im Sinne des § 333 I StGB darstellen. Eine gem. § 333 I StGB ebenfalls erforderliche Unrechtsvereinbarung habe aber nicht vorgelegen, da nicht nachzuweisen war, dass der Angeklagte die begünstigten Amtsträger in ihrer Dienstausübung habe beeinflussen wollen. Dem Angeklagten sei es vielmehr lediglich darum gegangen, das Sponsoring-Konzept der EnBW umzusetzen. Dies erfülle das Tatbestandsmerkmal der Unrechtsvereinbarung jedoch nicht, da hierfür erforderlich ist, dass der Täter dem Amtsträger einen Vorteil für die Dienstausübung anbieten, versprechen oder gewähren muss.
Alles in allem ein recht fragwürdiger Freispruch.
Nachzulesen auf der homepage des BGH, Urteil vom 14. Oktober 2008, 1 StR 260/08 www.bundesgerichtshof.de
Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
Die kleinen Icons verlinken verschiedene Social Bookmarking Dienste. Über einen Eintrag würden wir uns sehr freuen. Unter
http://schraegschrift.de/feed/ findet man den kompletten Newsfeed. Die Reaktionen auf diesen speziellen Eintrag können Sie mit Hilfe eines weiteren
RSS 2.0 Feeds verfolgen.
Sie können einen
Kommentar hinterlassen, oder sie setzen ein
Trackback von Ihrer eigenen Seite.
Lesenswert!
Ende der Diskussion - Schwarzfahren ist strafbar!Wann ein strafbares
Erschleichen geringwertiger
Leistungen gemäß § 265 a
Abs. 1 StGB vorliegt, ist
immer wieder Gegenstand von
Diskussionen.
Oft wird
vertreten, dass allein das
unauffällige, ...
Strafrecht: Wann handelt ein Straftäter fahrlässig?Das Fahrlässigkeitsdelikt
bereitet vielen Studenten und
auch noch so manchem
Referendar erhebliche Probleme
bei der Prüfung. In einer
kürzlich getroffenen
BGH-Entscheidung formuliert
das Gericht ...
Der BGH zum Rücktritt vom Versuch nach § 24 StGBIn seinem Urteil vom 13. März
2008, Az. 4 StR 610/07, hat
sich der BGH lehrreich mit den
Voraussetzungen des
Rücktritts nach § 24 StGB
auseinandergesetzt. So heißt
es u.a auszugsweise ...
Lehman-Brothers-Zertifikate: Bank kann schadensersatzpflichtig sein!Das OLG Hamburg hat in einem
kürzlich verkündeten Urteil
die Schadensersatzpflicht der
Hamburger Sparkasse gegenüber
einem Anleger, der
Lehman-Brothers-Zertifikate
erworben hatte, bestätigt. ...
Mietminderung wegen einer ARGE im Bürogebäude?Eine Arztpraxis hat versucht,
ihre Miete um bis zu 15%
herabzusetzen, weil sich im
Gebäude auch die ARGE
eingemietet hatte. Dies stelle
einen Mangel der Mietsache
dar, der zur Mietminderung ...
Unterlassungsanspruch aus § 280 Abs. 1 BGB?Grundsätzlich ist ein solcher
Unterlassungsanspruch
möglich. Er kommt in
Betracht, solange die
Verletzungshandlung im
konkreten Vertragsverhältnis
noch andauert bzw. der daraus
resultierende ...
BGB: Vorbehaltlose Zahlung gleich Anerkenntnis einer Forderung?
Nein, sagt der BGH. Die
Vorinstanz war in ihrem Urteil
davon ausgegangen, dass die
vorbehaltlose Erfüllung einer
Forderung, z.B. eine
Reparaturrechnung einer
Kfz-Werkstatt, die stärkste
Form ...
Mietrecht: Vermieter haftet nicht für Schäden durch defekte elektrische Anlagen!Dass der Vermieter nicht für
Schäden innerhalb der
Mietwohnung haftet, die durch
defekte elektrische Leitungen
oder andere elektrische
Anlagen entstehen, obwohl sie
zur Mietsache gehören, hat
der ...
Wenn Immobilienfonds Miese machen ...... versuchen verärgerte
Anleger, sich an jeden
Strohhalm zu klammern, um ihr
Geld doch noch
wiederzusehen.
Dass dies bei
fehlerhafter Anlageberatung
durch die Bank möglich sein
kann, zeigt das ...
Das Auto als Waffe?Das Bundesverfassungsgericht
hat am 1. September 2008
entschieden, dass ein Auto
nicht als Waffe im Sinne des
§ 113 Abs. 2 Nr. 1 StGB
ausgelegt werden kann.
Der
Beschwerdeführer hatte einen ...
Neugierig auf mehr?
Loading ...
Eine Antwort hinterlassen